O ENEM 2026, mais uma vez, gerou polêmica e acusações de “viés ideológico” nas questões das provas. Influenciadores digitais, políticos lacradores das redes sociais, pastores evangélicos e alguns representantes da sociedade civil, em geral, a exemplo da Associação Escola Sem Partido manifestaram-se com críticas e pedidos de anulação das questões.
“Pelo em ovo”
Defendo que todo “viés ideológico”, seja de esquerda ou de direita, deva ser combatido na educação, em especial, a pública. Porém, é necessário cautela e isenção ao avaliar cada caso. Pois, não se pode generalizar e partir para ataques infundados só para polarizar e viralizar, gerar engajamento nas redes sociais. Não posso afirmar que não houve nenhuma questão enviesada, ideologicamente. Não avaliei todas as questões, a exemplo da que se refere ao MST. Pois, quero atentar para o fato de que há muita procura de “pelo em ovo”, em certos casos. Dois deles, entre os que mais ganharam repercussão, em meu ponto de vista, de quem se coloca como absolutamente contra qualquer doutrinação ideológica nas escolas, têm recebido críticas de maneira injusta e infundada.
SUS, como política de Estado
O tema da redação, acusado de “ideológico“, foi sobre “A valorização do Sistema Único de Saúde como direito universal“. O motivo da crítica, que levou a Associação Escola Sem Partido a pedir anulação da prova por meio de uma ação civil pública na Justiça Federal, foi em razão da prova apresentar cinco sugestões de ponto de partida para a redação, a partir de textos e dados favoráveis ao SUS. Entre os exemplos de dados favoráveis, estariam programas do SUS voltados a maternidade e parto, redução da mortalidade infantil e materna, e a Estratégia Saúde da Família. O argumento é o de que o aluno ficaria sem opção de criticar e apontar falhas no SUS, com medo de perder pontos, uma vez que os textos enunciados apresentaram somente dados favoráveis. Entretanto, o INEP – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, que elaborou a prova, respondeu que o aluno pôde tecer críticas ao funcionamento do sistema, bem como apontar falhas, demandas, desde que bem fundamentadas, não havendo motivos para anulação da prova de Redação.
SUS não pertence a partido
A percepção é a de que na busca por encontrar motivos para ataques ideológicos, muitos estão se perdendo, deixando de lado o bom senso e a razoabilidade. Ora, onde há viés ideológico em os enunciados das sugestões de temáticas para a redação enaltecerem os pontos positivos do SUS? Afinal, o tema era, mesmo, para falar da valorização do SUS. Aliás, um direito universal preconizado na Constituição Federal, o direito a saúde para todos os cidadãos. É necessário distinguir entre uma política pública de Estado, como o SUS, e uma política pública de um determinado governo, partido ou ideologia. O SUS não pertence ao PT, ao governo Lula ou a ideologia de esquerda. Pertence a todo o povo brasileiro, constituindo-se numa política pública permanente, de Estado. Criticar as falhas, as demandas não atendidas e o sucateamento do sistema não deve ser confundido com a defesa do fim do SUS ou de sua desvalorização como política pública de saúde de caráter universal e permanente. É lamentável que haja extremismo no entendimento dessa questão…
Contexto histórico
Outra questão que resumiu-se a uma polêmica vazia de quem tenta procurar “pelo em ovo” foi sobre a Igreja Católica na Idade Média. Tratava-se de um texto do historiador francês Jean Delumeni extraído de “História do Medo no Ocidente – 1300-1800”, historiador que ocupou a cátedra de História das Mentalidades Religiosas no Ocidente Moderno do College de France. No trecho selecionado para a questão, falava da estrutura de mosteiros na Idade Média, onde a presença feminina era mal vista por remeter a tentações ”imorais” e ao “mal”. A resposta correta do ENEM refere-se justamente a visão e mentalidade da época, a Idade Média, no tocante às práticas nos mosteiros católicos, não significando, necessariamente, que esta mentalidade persista na Igreja Católica, atual. “Concepções religiosas que remetiam a desordem moral” foi a resposta correta apontada pelo ENEM. Mas alguns pastores evangélicos, influenciadores digitais e políticos da bancada evangélica consideraram que a resposta denigre a imagem do Cristianismo, associando-o a “misoginia” por relacionar a mulher ao pecado, ao perigo, ao mal. Para alguns, como o vereador Carlão (PL), da Câmara de João Pessoa, ”deturpa o Cristianismo, remetendo a religião a desordem moral e gerando intolerância religiosa. Generaliza o Cristianismo e alimenta o ódio aos cristãos”, disse na Casa de Leis, onde encaminhou uma nota de repúdio.
Falta interpretação de texto
Novamente, mais uma questão que os críticos não compreenderam que se trata de análise do contexto de uma época muito remota, a Idade Média. Ainda, a resposta correta é em função das interpretação do autor do texto, não se tratando de uma verdade absoluta. Enfim, constatar um fato da época não significa sua defesa, muito menos, uma expressão de opinião sobre toda uma religião ou instituição religiosa como a Igreja Católica. Quando estuda-se História, sempre é preciso atentar para o fato do contexto da época. A moral, por exemplo, costuma mudar conforme o período histórico, a localidade e a cultura. A Idade Média realmente foi um período de muita opressão às mulheres, de muita restrição de direitos e espaço a elas. A famosa Inquisição às”bruxas“, por exemplo, é o fato mais representativo da Idade Média no imaginário popular. Creio que está faltando interpretação de texto aos críticos, a exemplo do político paraibano. Constatar um fato histórico não significa expressar opinião a favor ou contra. A questão do ENEM aponta um fato, não se tratando de juízo de valor sobre a Igreja Católica ou o Cristianismo, de maneira geral.
Artigo no Vatican News
O mais curioso foi verificar que a suposta “ofensa” na questão da prova referiu-se a Igreja Católica, como instituição religiosa histórica, e não ao Cristianismo, em geral. Mas houve uma maioria de evangélicos ofendidos e indignados. Vale muito a pena conhecer um pouco a perspectiva da Igreja Católica sobre a questão do ENEM no excelente texto do padre Paulo Henrique Almeida, no portal Vatican News, onde uma análise e entendimento mais aprofundados são colocados de forma muito bem fundamentada. A Igreja Católica tem reconhecido suas falhas ao longo da História e buscado reparar injustiças e propiciar avanços, a exemplo da questão da participação das mulheres.
